全行业信任危机在所难免,华为高管回应手机

有媒体近日援引3D Mark发布的声明称,包括华为P20、Nova
3以及荣耀Play等在内的多款机型的跑分方式不符合其相关规范,将被剔除测试排行榜。

同时,华为“跑分作弊”事件也又一次引发思考——跑分软件给出的跑分结果能代表什么?跑分软件到底有没有存在的价值与意义?

第二份声明由华为和3D
Mark母公司UL共同发布,整体表述的内容与第一份声明类似,重申将“性能模式”开放给用户,另外,在华为授权其所有手机用户可访问“性能模式”后,跑分数据将恢复。

针对“跑分作弊”风波,华为高管王成禄表示:这些(跑分)测试不能反映真实情况,其他公司也有类似行为,华为不能保持沉默。IFA上王成禄也曾表示应优先考虑用户体验,而不是追求高基准分数。

(钉科技原创,转载务必注明出处)返回搜狐,查看更多

图片 1

可以看到的是,除了让用户以后自由开启“性能模式”对质疑有些许涉及之外,第一份回应基本未对涉嫌“跑分作弊”直接表态,更多是在描述技术本身。

手机厂商的产品价值观应该上升到华为所传达的那个高度甚至于更高——应优先考虑用户体验,而不是为了高基准跑分而去追求高基准分数。但是此次华为方面的做法妥妥的给自己呼了一巴掌。

另外,根据cnBeta的一篇稿件,对于“涉嫌作弊”,华为消费事业部软件总裁王成禄称:“其它
Android
设备制造商也是这么干的,这种分数上的误导,在国内是很常见的做法。”

余承东言语之中总能很夸张的表达出华为的自信来。按照IDC等多家数据调研机构提供的最新数据显示:华为在2018年第二季度全球出货量实现了38.6%的大幅增长,首次超过苹果,成为全球第二大智能手机供应商。

原标题:华为涉嫌“跑分作弊”,全行业信任危机在所难免

图片 2

概括来看,第一份回应大致内容包括五个方面:一是表明手机跑分成绩不代表用户体验;二是说明华为的AI智能调度等“先进技术”带来的效果;三是对“先进技术”的运行方式做基本说明;四是表示将给用户更大权限,可选择是否开启“性能模式”;五是呼吁行业“寻找一个衡量用户体验的最佳测试标准”。

文丨李民民

“欲戴皇冠,必承其重”!

华为Nova 3自拍样张造假事件过后,华为再陷“跑分作弊”风波。

其四,国内用户理念更趋成熟。鉴于此次事件,结合之前的经历,用户对于产品的选择将会更理性,再次认识到配置、跑分不等同最终体验。从目前来看,这大概也是事件带来的唯一积极意义。

“华为将在2-3年的时间内实现超越苹果三星的目标。”

其二,国产手机品牌整体受质疑。王成禄“这种分数上的误导,在国内是很常见的做法”的说法,难免让国产手机品牌整体遭受质疑。比如,一加、魅族等就曾被报出“跑分作弊”。

图片 3

在钉科技看来,上述事件或带来四点影响:

据多家科技媒体援引外商 3D Mark发布的声明称:因华为P20、Nova
3及荣耀Play等多款机型的跑分方式违反了3DMark的相关规范,涉嫌“跑分作弊”行为的多款机型被剔除测试排行榜。

相关文章